＜「ミヤネ屋」出演弁護士「松本人志側のストーリーが見えない」どこを争点化が不明「してない言ってるだけ」戦略の可能性も＞
争点が全く不明、その通り、私もそう考える。
なお､慰謝料が５億円？ それは高すぎる､損害賠償金ならその金額もあり得るが？？？
いずれ、松本人志側､難しい裁判となりそう。
＜「ミヤネ屋」出演弁護士「松本人志側のストーリーが見えない」どこを争点化が不明「してない言ってるだけ」戦略の可能性も＞
ダウンタウン松本人志が自身の女性問題を報じた週刊文春の発行元、文芸春秋社を相手に名誉毀損で告訴したことについて、２０日、日本テレビ「情報ライブ ミヤネ屋」で特集した。
３月２８日に第１回口頭弁論が開かれるのを前に、訴状の内容が明らかになったが、番組に出演した亀井正貴弁護士は「松本側のストーリーが見えない」と印象を語った。
訴状では、第１弾で登場した２人の女性に対して、「松本が性的行為を強要したという客観的証拠は存在しない」と主張している。
これに対して、亀井氏は「どこまで松本さんが認めるのか。どこを争点化するのか、見えてこない。『してない、してない』と言っているだけ。してないんだったら、どういう出来事があったのか。ということを主張して、それが信用できる内容だったら、松本さん側に傾いていく」と指摘した。
2/21・デイリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e56cf0f9f49e3d6835ee11f5ac85ab24b755fca6