＜トランス女性の性別変更「手術なし」で認める 高裁、外観要件満たす＞
「手術が常に必要だと解釈すれば、当事者に過酷な制約を課し、違憲の疑いがある」、
日本の医学の水準、裁判所は誤解しているのでは？？？
「性器の外観が、変更後の性別のものであることに、他者が特段の疑問を感じない状態であれば足りる」、他者とは？？？
やはり主観でははなく，客観的な基準が必要だ。
＜トランス女性の性別変更「手術なし」で認める 高裁、外観要件満たす＞
出生時の性別は男性で女性として生活するトランスジェンダー（トランス女性）が、戸籍上の性別を変更するよう求めた家事審判の差し戻し審で、西日本の高裁が10日、申立人の性別変更を認める決定を出した。性同一性障害特例法が定める性別変更の5要件のうち、「変更する性別の性器に似た外観を備えている」（外観要件）を、申立人が「満たす」と判断した。
外観要件を満たすには、陰茎（ペニス）切除などが原則必要とされてきたが、申立人はそうした手術を受けていない。高裁は、外観要件について「手術が常に必要だと解釈すれば、当事者に過酷な制約を課し、違憲の疑いがある」と指摘しつつ、「性器の外観が、変更後の性別のものであることに、他者が特段の疑問を感じない状態であれば足りる」との解釈を示した。
これまでの経緯は
その上で、申立人はホルモン投与によって身体各部が女性化しているなどの事情を踏まえて、手術なしでも「外観要件を満たしている」と判断した。・・・7月10日
https://www.asahi.com/articles/ASS7B0CRZS7BUTIL01LM.html?iref=comtop_7_04
＜手術なしで男性から女性への性別取扱い変更を認めた事案の報道の異常性＞・2024.07.11・ねーさん・https://agora-web.jp/archives/240710222230.html